
Na ljubljanskem okrožnem sodišču je bil na štiri leta zapora in tri tisoč evrov stranske denarne kazni oktobra 2023 obsojen nekdanji podjetnik, 45-letni Sašo Škvorc iz Kamnika. Sodni senat, ki ga je vodil ljubljanski okrožni sodnik Martin Jančar, ga je tedaj še ne pravnomočno obsodil zaradi davčne utaje in pranja denarja. Sodišče mu je tedaj naložilo tudi, da v dveh letih od pravnomočnosti sodbe Davčni upravi Republike Slovenije vrne 314 tisoč evrov neupravičeno vrnjenega DDV, ki je bil nakazan na račun zavoda Zavoda Arena B52, katerega direktor je bil Škvorc. Sodba je zdaj pravnomočna.
Višji sodniki so obsodilno sodbo v celoti potrdili. Sledili so le pritožbi odvetnika Petra Kobentarja, ki zastopa Škvorca po brezplačni pravni pomoči, da bi obtoženega sodišče oprostilo plačila sodnih stroškov, saj je brez premoženja in prihodkov. Na prvostopenjskem sojenju mu je sodišče namreč dodelilo še plačilo sodnih stroškov. Višji sodniki pa so v sodbo zapisali še, da bi moralo sodišče prve stopnje obtožencu odvzeti še več protipravno pridobljene premoženjske koristi, vendar o tem niso mogli odločati. Na višje sodišče sta se zaradi izrečene kazenske sankcije pritožila le obtoženi in njegov zagovornik, tožilstvo pa se zoper prvostopenjsko sodbo ni pritožilo. Zato višji sodniki v odločbo o odvzemu protipravne premoženjske koristi niso mogli poseči.
Na podlagi fiktivnih računov naj bi bil davkarijo preslepil za 638 tisoč evrov davka
Posredoval lažne podatke
Kot smo v Večeru že poročali, je sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča ugotovil, da ne drži zagovor obtoženega Škvorca, ki je v celoti zanikal očitke tožilstva, in da je v sodnem spisu dovolj dokazov, da je obtoženi storil očitani kaznivi dejanji, zato ga je obsodilo. Sicer na leto dni zapora manj, kot je v zaključni besedi predlagala tožilka Jerneja Pielick. Tožilka je za obe kaznivi dejanji predlagala izrek petletne zaporne kazni in stransko denarno kazen šest tisoč evrov.
Tožilstvo je obtoženemu očitalo, da je kot zakoniti zastopnik Zavoda Arena B52 posredoval lažne podatke o obsegu in vrednosti opravljenih dobav blaga v Sloveniji. Na podlagi fiktivnih, tudi do 900 tisoč evrov visokih računov naj bi bil davkarijo preslepil za 638 tisočakov davka. Ves ta denar je bil namreč v obliki vrnjenega DDV nakazan na račun zavoda. Po prepričanju tožilstva je Škvorc dva zneska kot posojilo nakazal podjetnici Ireni Vrtačnik iz Vodic (287.600 evrov) in družbi Sporočilo 14 (320.000 evrov), katere lastnik je bil Tomaž Režek. Skoraj 300 tisoč evrov je banki z enega od obeh računov, kamor je bil nakazan denar od davčnega organa, uspelo blokirati še pravočasno, kje je končal preostali denar, se za zdaj ne ve. Znano je, da so dan po Škvorčevi aretaciji policisti v Španiji aretirali še Ireno Vrtačnik, ki naj bi se v Španiji družila s Škvorcem, in jo prav tako izročili Sloveniji. Tudi ona je pristala v priporu, vendar zaradi druge zadeve kot Škvorc. Slovenija jo je iskala zaradi nastopa leto in šest mesecev dolge zaporne kazni zaradi goljufije. Vrtačnikova je sicer tudi bila med obtoženimi v zadevi davčne utaje in pranja denarja skupaj s Škvorcem in Tomažem Režkom, vendar je tožilstvo kasneje obtožnico zoper njo umaknilo, Režek pa je bil že pred leti zaradi pranja denarja obsojen na nekaj manj kot dve leti zapora.
Skrival se je na otoku Tenerife
Sašo Škvorc se je kar nekaj let uspešno skrival pred slovensko roko pravice, nato pa so ga februarja 2023 prijeli v Španiji oziroma na otoku Tenerife, ki je del Kanarskih otokov. Slovenija ga je iskala zaradi izogibanja kazenskemu postopku, saj je tožilstvo zoper njega že aprila 2014 vložilo obtožnico zaradi davčne utaje in pranja denarja. Španija ga je izročila Sloveniji, pristal je v priporu, začelo se mu je sojenje, ki se je končalo z obsodilno sodbo ljubljanskega okrožnega sodišča. V priporu je čakal tudi na pravnomočnost sodbe, zdaj pa bo najverjetneje premeščen na prestajanje zaporne kazni v zapor na Dob.
Počutil se je kot grešni kozel
Na sojenju Škvorcu je sodišče kot pričo zaslišalo še Ireno Vrtačnik. Povedala je, da je od Škvorca res prejela na račun svojega podjetja 287.600 evrov, vendar naj bi bilo to bančno posojilo, ki naj bi ji ga bil v tujini uredil Škvorc. O sumih davčne utaje in pranja denarja ni vedela ničesar, saj ji je Škvorc v Španiji, kjer sta se srečala, povedal, da je grešni kozel in da nima nič z očitki, ki jih je tožilstvo navedlo v obtožnici. Priča Boštjan Đorđević, ustanovitelj Zavoda Arena B52, preko katerega naj bi bili prali denar, pa je na sodišču povedal, da ga je Škvorc enkrat vprašal, ali ima z davkarijo vse urejeno in ali je davčni zavezanec. Ker naj bi bil Škvorc imel še neke neporavnane davčne obveznosti, ga je prosil, da odpre Zavod Arena B52, kar je tudi storil. O kaznivih dejanjih ni vedel nič, Škvorc je bil direktor, on je odprl bančni račun podjetja, vse je on vodil in podpisoval. Za uslugo, da je odprl podjetje, mu je obljubil 6000 evrov, vendar mu jih nikoli ni dal.